We plaatsen cookies op onze website. Functionele en analytische cookies plaatsen we altijd. Deze zijn noodzakelijk om de website goed te laten werken en het gebruik te kunnen meten. Er zijn ook cookies naar keuze om:
Je gebruikservaring of feedback op onze site te kunnen geven
Op basis van je gedrag je relevantere informatie op onze website, app én via e-mails te kunnen geven
YouTube-video’s te kunnen bekijken
Relevante aanbiedingen van de Consumentenbond op andere sites te krijgen
Door op ‘Accepteer alle cookies’ te klikken ga je akkoord met het plaatsen van deze cookies. Meer over cookies.
Jouw gegevens zijn veilig bij ons
Wanneer je onze website bezoekt kunnen we informatie over je bezoek verzamelen door het plaatsen van cookies. Functionele en analytische cookies plaatsen we altijd, uit deze cookies kunnen we geen persoonlijke gegevens herleiden. Overige cookies die herleidbare gegevens bevatten plaatsen we alleen met jouw toestemming. We delen jouw persoonsgegevens nooit met derden, maar derden kunnen wel toegang tot jouw persoonsgegevens krijgen als je toestemming geeft voor hun cookies.
Autostoeltjes met een vangtafel ('shield-zitjes') doen het over het algemeen goed in onze test. Ze leveren mooie waarden op in de botsproeven en zijn gebruiksvriendelijk. Maar er is discussie of ze wel echt veilig zijn.
Ronald VromanExpert Auto, Fiets & ReizenBijgewerkt op:6 november 2023
Verschillende veiligheidsexperts stellen zitjes met een vangtafel ter discussie: in bepaalde situaties zouden ze letsel kunnen veroorzaken dat in onze tests onopgemerkt blijft. Fabrikanten van kinderzitjes zijn verdeeld in fervente voor- en tegenstanders en nemen stelling op hun websites.
Risico bij bepaalde frontale botsingen
Vanaf het begin is de Consumentenbond betrokken in deze discussie. Er zijn enkele studies die betogen dat in bepaalde frontale botsingen de buik- en borststreek van een kind in een zitje met een vangtafel (te) zwaar belast wordt én dat in bepaalde type ongevallen het kind, door het ontbreken van een harnasje, uit het zitje geslingerd zou kunnen worden. Om te voorkomen dat kinderen inderdaad uit hun zitje kunnen worden geslingerd is de norm aangescherpt: voor goedkeuring moeten nieuwe zitjes een strengere 'roll-over test' ondergaan. Ook stoeltjes met vangtafel zouden die test moeten kunnen halen. Wat ons betreft is dit een afdoende maatregel.
Aangepaste test
De problemen bij de frontale botsing zijn lastig in kaart te brengen. We weten nog niet alles van het krachtenspel op de testdummy. De botskrachten concentreren zich bij een kind in een harnasje meer richting hoofd en nek, in een zitje met vangtafel wordt een kind daar minder belast, waardoor zitjes met een vangtafel goed uit onze botsproeven komen.
Sinds het voorjaar van 2015 beschikken we over een testdummy met sensors in de buikstreek, waarmee we de belasting kunnen meten. Als de druk in de buikstreek tijdens de frontale botsing te hoog is, verlagen we het testoordeel voor de veiligheid bij een frontale botsing. Dat gebeurde sindsdien bij vrijwel alle zitjes met een vangtafel.
Airbag
De Cybex Anoris T i-Size is een autostoeltje met vangtafel én ingebouwde airbag. Bij dit stoeltje wordt de klap dankzij de airbag anders opgevangen. Hierdoor spelen de bovengenoemde problemen niet bij dit stoeltje.
Achteruitkijken beter
Overigens pleiten wij al jaren voor het zo lang mogelijk achteruitkijkend vervoeren van kinderen. Als kinderen tot 3,5 jaar zo vervoerd zouden worden, was bovengenoemde discussie overbodig: achteruitkijkende zitjes beschermen altijd beter dan vooruitkijkende zitjes, of ze nu gebruik maken van een vangtafel of een harnasje.
